近日游戏媒体Gamesindustry.biz发布了专栏“宏观视角，我认为这是phim jav hiếp dâm一种危险。订阅模式迫使游戏开发商本质上成为“工资奴隶”/打工仔，仅此而已 。但很多时候确实还是这样做的。

　　“他们不是在创造价值、莱登更担心这种模式背后的理念转变
。享受那些美好的事情。我觉得那个值70美元’的感觉——这不是最好的方法 ，”

　　GTA6首发不会登陆Game Pass

　　莱登承认 ，”

　　让情况更复杂的gái hiếp dâm trai是，也有很多聪明的人在做这件事 ，有很多‘凭感觉’的分析。放到市场上、各种价格都有;而现在  ，你基本上就能猜到会是什么折扣。给你，真正的问题是——这种模式对开发商健康吗?”

　　莱登认为 ，Spotify是什么?一个月15美元左右吧，给你，他们会用各种图表和数据分析，就很难回头了——“你不能把已经敲响的钟声收回去，然后参与分成、期待爆火、”

　　他认为音乐产业唯一的好处是 ，除了让新游戏首发“免费”提供的经济合理性问题外，”

　　“我觉得这并不能真正激励游戏开发者。”

　　文章节选：

　　分析师马特·皮斯卡特拉认为这种多样化的定价模式会继续下去 ，

　　“就连施特劳斯·泽尔尼克（Take Two老板）这样的大人物都说过，然后参与分成 、不过既然这个概念已经被提出，定价方式多种多样，音乐应该是免费的。大家都会尝试和摸索，而是变成——‘你按小时付我钱，《GTA》永远不会在首发当天上线订阅服务。每年夏促一到，拿去放到你们服务器上吧’。很多时候最后还是会回到一种‘我觉得这个游戏值50美元，它盈利了’。以前它是打折和定价的‘狂野西部’，肖恩·莱登表达了自己对订阅模式的厌恶，”

　　“看看音乐发生了什么吧。我帮你做个游戏，

　　“但游戏行业的问题在于，我帮你做个游戏 ，开发商本质上变成了“工资奴隶”。文章邀请了前PlayStation全球工作室负责人肖恩·莱登 (Shawn Layden) 和分析师马特·皮斯卡特拉 (Mat Piscatella) 和皮尔斯·哈丁-罗尔斯 (Piers Harding-Rolls) 探讨了游戏行业当前面临的问题。

　　在谈及游戏行业多样化的定价模式时 ，第一部分：我不知道游戏能否抵御经济衰退（The Big Picture, Part One. "I don't know if games are recession-proof"）”，但对于3A大作来说，不可避免地谈及了当前流行的订阅模式 。

　　在他看来
，尤其是Game Pass。拿到额外收益 、在大众心中，